我们可以说，计算机论文查重免费查重带来的唯一确定的增长是以下两项费用：
一是论文查重造成大量的人力、财力和时间成本；第二，确定投资成本剽窃。因为通过计算机查重的实际抄袭者，可以用查重结果为自己的抄袭行为进行辩护，为了反驳这个“证据”，他必须付出更多的额外费用。
有人可能会说，电脑论文查重免费查重的结果至少可以作为我们进一步查证抄袭的线索？毕竟，这么多的论文，如果没有电脑查重的话，我们就不能一篇一篇地看，发现有抄袭嫌疑的，对吧？似乎是真的，因为所谓的“大数据”和所谓的“云计算”技术没有那么吸引人？
这种回答看似合理，但如果是，那么我们可以问：计算机查重技术是否给我们带来了额外的好处？因为在没有论文查重免费查重技术之前，我们还可以通过其他方式证明和识别抄袭？更重要的是，如果作者涉嫌抄袭，他自己的解释是无法避免的？
换言之，如果这是真的，然而，持这种观点的人却忘了，对待学术论文的正确态度应该是：每一篇学术论文都要经过认真认真的论文查重，而不是被当作“数据”再由计算机“处理”。再一次，在学术论文中真正有价值的是字里行间的思想和想法，而这些思想和想法不是数据，不应该被忽略编辑的数据，因此注定了计算机难以掌握。
此外，从技术上讲，上述“线索”价值的电脑论文查重免费查重也十分可疑。