近年来，高校学术不端行为和学术不端行为已经成为社会关注的焦点。他们中的许多人因为欺诈而被安置在 “欺诈门” 前。厦门大学医学院教授傅晋刚刚因在哥伦比亚大学获得 “完全假的” 博士学位而被校园开除。
清华大学教授刘辉刚刚因盗窃文件而被起诉。北京化工大学生命科学与技术学院教授卢 6月伪造了他的简历。几篇关键论文是基于同名的外国专家。大学校花园原本是国家科技创新的试验场，但现在这里培养优秀人才的 “浆糊” 已经被严重污染。为什么它仍然浮躁和 “泡沫”？在学术欺诈的指控中，我们应该反思为什么会有学术欺诈。道德层面的原因仍然是缺乏预防。浙江大学教授朱玉良认为，改革当时过于量化的科研评价体系是必要的。当然，各大高校的教师也开始用论文狗免费论文查重系统进行学生课程论文查重。
“目标核对的 ‘学术思维’ 已经成为高校学术虚荣的 ‘催化剂’？2003年2月，上海交通大学微电子学院院长陈进教授制造了 “汉信一号” 诈骗案, 哪一个被认为是中国科技史上最严重的错误？著名高校相继陷入 “诈骗”，自 2006年以来，包括清华大学、同济大学、上海交通大学在内的部分高校相继陷入 “诈骗”。中国顶尖大学的学术实践是否仍在经历信任危机？3 月，清华大学医学院院长助理刘辉因自身经历和学术角色，涉嫌学术诈骗，被吊销教授职务。
在同一个月，杨杰、生命科学学院院长、上海同济大学、因将他人论文写进自己的获奖申请材料而被同济大学生命科学与技术学院开除。同年 6月，他被取消了教授的资格，并停止了雇佣合同？,上海交通大学微电子学院院长陈进被 “汉信” 系列芯片诈骗，从国家获得数亿元, 并被撤销学院院长的职务。教授的雇佣合同也被豁免了？
根据询问，陈进的韩信团队开发的角色原本很简单，不能单独完成指纹识别、 MP3 播放等凌乱的演示功能？为了达到宣传效果，陈金等人事先安排在演示系统中使用他人开发的核心和电影, 然后印上 “汉信” 标志供自己使用？令人担忧的是，这些曝光案件可能只是学术欺诈的冰山一角？^