我国一些科研论文存在学术造假现象，这导致人们呼吁建立新的学术评价体系，以减少对已发表论文的依赖。
上周由斯普林格自然杂志出版的医学杂志《肿瘤生物学》撤回了 107 篇中国论文。之前的一项调查发现，审查者在同行评审过程中捏造的电子邮件地址被损坏了。
这对在广州工作了 5 年的口腔医生李林 (化名) 来说并不奇怪。
在目前的职业评估体系下，他需要发表两篇论文和一个研究项目才能成为副主任医师。
“这就像一个不可能的任务。作为一名临床医生，我每周从早到晚工作五天。这是一家公立医院。我总是加班。对我来说写论文很困难。
他承认他的许多同龄人不知何故找到了时间，但他怀疑他们的论文的价值。毫无意义的数字和虚幻的实验室研究在临床实践中是无用的。
“学术评价系统是不实际的。这就像要求厨师开发一个新的大米品种，或者想出一个新的食用油来证明他能做饭，”李说。
他建议学术机构将临床医生的评价与医学院教授的评价分开。
“发表的论文应该只是职业发展的一个因素，而不是衡量学术水平的一个硬指标，” 他说。“。
根据中国科学技术信息研究所的统计，包括科技期刊在内的中国科学引文指数 (SCI) 论文数量连续 7 年位居第二。2015 年，中国 SCI 论文总数不到 300,000 篇，其中临床医学论文 10% 篇，排名第一。
SCI 论文对促进中国卫生部门的发展至关重要，这也是医疗领域频繁发生欺诈的部分原因。这创造了一个系统，在这个系统中，优秀作家的医生比优秀医生的医生提升得更快。
“学术欺诈在任何情况下都没有借口。中国中长期人才发展计划 (2010-2020) 或中国国家 “千人计划” 专家赵子健说: “学术不端行为应该得到严厉处理。”。
中国南方广东省中山大学第一医院院长肖海鹏介绍说，在西方国家, 研究团队通常需要几年时间才能写一份可以在 SCI 杂志上发表的报告。在中国，医生一年可以写一篇以上的文章。
肖教授说: “在评估体系下，一些医生发现饲养实验室小鼠比临床训练更有价值。”。”。然而，他补充说，只能做临床工作的医生只是 “工匠”。优秀的医生应该利用他们在临床工作中的经验，通过分析制定新的解决方案。新的研究应该反过来适用于临床工作。
语言是另一个问题。上海静安区中心医院放射科医生梁宗辉说，“翻译机构” 帮助医务人员在 SCI 期刊上发表论文。
“对大多数中国医生来说，用英语写论文并不容易。“一些翻译机构专门帮助他们，甚至代表他们寻找外国出版商，” 他说。“。
公众的支持将进一步推动改革学术评估体系的计划。
广东省有关部门已经开始允许科学研究人员用专利或新技术取代 SCI 论文。SCI 论文不再是审查的先决条件。这是中国首次修订此类规则。