我和格雷格·塞缅扎（Gregg Semenza）和彼得·拉特克利夫（Peter Ratcliffe）因发现细胞如何感知氧气而获得了拉斯克奖，而授予我们这一奖项的论文发表于十多年前。在今天看来，这些论文将被认为是古怪的，基本的，而且还不具备发表的资格。一项研究表明，抑癌蛋白是氧信号传导所必需的，但如果放到现在，它将因未能提供明确的机制和动物实验而受到批评。另一项研究表明该蛋白质的主要靶标是氧依赖性修饰，但由于我们尚未鉴定出相关的酶，该研究几乎被拒绝。幸运的是，一位经验丰富的编辑对此事进行了干预，他说这项研究的发表将为其他研究小组探索这种酶开辟道路。现在，这种运气似乎很少见。学渣怎么写论文？
那么，是什么使今天的科学论据如此膨胀呢？原因之一是供资机构过分强调学术影响和变革。另一个因素是技术的进步使数据收集变得更加容易，并且可以在线补充这些数据。这两个因素促使审阅者和编辑者向贡献者提交了额外的实验要求，而这些实验与主要结论无关，或者仅仅是为了改善影响因子。与拒绝论文并要求进行更多实验相比，接收论文通常需要更大的勇气。这使得符合预期研究结果的论文更容易被接受。因此，当资金紧张时，审稿人会提出更多要求。
过去，一个有趣的发现可能会导致一系列实验来测试其健壮性。当我是一名博士后研究员时，一篇完整的论文可能包括检测彼此结合的两种蛋白质，以及确定该结合发生在活细胞中的后续实验。如今，支持这一主张的数据包括一个或两个实验。本文的其余部分将描述跨不同学科的工作，这将增强作者的观点并最终形成具有临床相关性的图表。选择一些具有可靠报告结果和强大算法机制的免费论文检测系统。 https://www.lunwengo.net 最后，学校指定的论文查重软件必须被选为终稿论文免费查重软件。论文免费查重网站入口系统首选论文狗免费查重系统。论文查重是论文答辩前的一个必要步骤，初稿可以选论文狗免费论文检测系统进行查重工作。
不幸的是，这种广度的改进常常以牺牲深度为代价。从实验数据推断时，必须进行多次确认，因为任何单独的方法都有缺陷和局限性。我担心的是，当前的文献不再仅仅是一个主要论点，而是通过多种方法进行论证。相反，本文提出了多个论点，并且每个论点仅具有较弱的支持。这些论文中的最终数字通常过于牵强。