今年1月,曾在斯坦福医科大学微生物学和免疫学系工作的伊丽莎白·比克(Elisabeth Bik)在发布者网站上指出,六篇学术论文上有清晰的学术论文。 Demin Zhou Deming作为合著者或合著者的艺术。通用图的现象。这包括在《科学》上发表的一篇重要文章。
这导致周德民对学习中的欺诈行为产生了怀疑。
3月26日晚,中国科学院学者,北京药科大学教授张立和和周德民的团队对《中国科学新闻》作出回应:北京大学进行了调查,结果(论文)无论如何发表。“
另一位知情人士透露,北大调查中没有学术上的不端行为,但并不严格。
科学宣布“驯服病毒的新方法”
在这六篇学术论文中,最受关注的是2016年12月发表在《科学》上的一篇轰动一时的文章。在这项研究中,周德民/张立和的团队使用了以流感病毒为模型并发明技术来控制人工病毒复制,从而将病毒直接转化为疫苗
北京药科大学网络钓鱼论文?同一群学者:学校调查没问题
该文章发表后,被国际同事评价为病毒疫苗领域的革命性突破,是“驯服病毒的新方法”。 [1]
为了回应该文章,今年1月,Bik在pubpeer上发布了三个图像异常,并使用实验性病理图像重复了所有这些图像异常。
周德民一一回答。
例如,对于一组显示“心脏”测试结果的图表,Bik注意到照片部分重叠。周德民展示了来自研究人员在不同部位拍摄的三张照片的静脉和肌肉内给药的心脏组织样品的原始数据。
周德民说,静脉注射和肌肉注射太相似,被滥用,表现出部分重叠。
“我们将立即与Science联系以获取勘误表。”周德民当时在回答中说。
北京药科大学网络钓鱼论文?同一群学者:学校调查没问题
北京药科大学网络钓鱼论文?同一群学者:学校调查没问题
3月26日晚,文章的第一作者司龙龙在接受《中国科学报》采访时解释说:
“(在这项研究中)我们使用细胞学实验筛选了具有阳性和非阴性细胞病变的高通量可行部位。
本文使用原始数据生成约1,700张照片,并使用了约400张照片。当我们从那1700张图像中提取最终的400张时,重复了几张图像。
在重复的图像中,组是同一对照组,并且它们必须相同。其他大多数导致阴性对照或阴性数据。
当时我们向《科学》杂志发送了勘误表,而《科学》杂志同意勘误表,现在该程序适合《科学》杂志的勘误过程。 ”
斯隆·朗(Sloan Long)目前在美国从事博士后工作。
作为本文的作者之一,张立和告诉《中国科学新闻》:
“对于Bik的问题,我们所有人都回答了问题。照片都是错误的。有些是偶然使用的错误,有些应该使用相同的示例。例如,我们筛选,一次500个样品和1个对照。讨论数十个样品和数百个样品时,使用此对照将导致图像重复。此错误不会影响结论。结果(论文)可以毫无问题地发布。”
利用以上研究成果开发新的冠状疫苗
根据周德民的说法,他们开发的疫苗是活病毒疫苗,保留了狂犬病毒感染的全部潜力,但仅消除了在细胞中复制和产生新病毒的能力。感染人体后的细胞。这样,病毒引起的对人体的所有免疫力得以保留,包括体液免疫,鼻粘膜和T细胞免疫,而对人体的毒性得到控制。 [2]
在保留病毒的完整结构和传染性的同时,研究人员仅突变了该病毒三个基因组的一个密码,将流感病毒从致死源改为预防疫苗。它突变了超过三个三联体,以防止病毒预防疫苗,成为治疗病毒感染的药物,并且随着三叉戟数量的增加,其有效性也随之提高。
https://www.lunwengo.net你在这里可以找到知网学术不端论文检测入口,也可以在重复率很高的情况下用论文狗机器降重产品进行论文降重,只需要1.5元一千字。如果需要更高的要求,可以用人工降重。免费论文查重就选论文狗。 我们可到论文狗免费查重网站进行论文查重。