我相信任何接触过电脑免费查重的朋友都知道，它确实同时存在两个明显的问题：第一，它只是机械地看文字，却无法从字里行间找回思想和创造力。我们知道，后者是文章质量的决定性因素；正因为如此，第二，它极有可能冤枉好人，纵容现实世界的抄袭质量。
作为一名教师，我很清楚这一点，但我讨厌剽窃。因此，我对我的学生的要求是：如果你的文章被我免费查重怀疑，而且只是涉嫌抄袭，那么你必须向我证明你没有抄袭。
这个“标准”已经实施了十多年，直到去年，一位学生“终于”提出了异议：“老师，你的质疑标准是什么？是你的主观感受吗？如果是这样，你有没有怀疑过你免费查重的怀疑？”
对此我的回答是：“是的，这只是我的免费查重主观判断感觉。还有我从不怀疑自己的怀疑。当然，这只是我的花言巧语。多年来，我靠直觉教书。
但私下里，我无数次怀疑“我自己的怀疑”。因此，我将尝试免费查重一些信息来验证我的观点怀疑。但是从心底里说，除了“明目张胆”的抄袭，我从来没有真正证实过我对学生论文抄袭的怀疑——对我的怀疑最有力的支持其实是我的感受和感受判断力。但是令人欣慰的是到目前为止，我根据自己的怀疑提出的剽窃“指控”基本上都以学生的录取和免费查重而告终。